设为首页
加入收藏
联系我们
 
 
田原,毕业于南京大学法律系,现为淮海明镜律师事务所注册主任,中国徐州国际商会副秘
书长,擅长刑事辩护、知识产权、投资咨询等诉讼、仲裁及非诉讼法律业务...更多>>
 
 
 
刑事法规
辩护词
刑事案例
 
 
数罪并罚条款如何准确适用
吉祥号码能否成为受贿罪对象
虚增空车重量多拉货物应如何定
收购人指定型号承诺收购如何定
醉驾后又致人轻伤行为定性
电瓶车致人重伤如何入罪
从本案看盗窃罪与诈骗罪的区分
刑事案例
 
收购人指定型号承诺收购如何定性

                   作者 张 静

  [案情]收赃人孙某某在常州瑞声公司附近的居民区张贴“回收电子元件”的广告,刘某(系瑞声公司员工)据此联系到孙某某。孙某某先后从刘某提供的手机扬声器、受话器样品(系苹果、三星手机内部的电子元件,均是瑞声公司生产的产品)中指定专门型号承诺低价收购。确定收购型号后,刘某伙同朱某(系瑞声公司员工)先后在瑞声公司实施盗窃,将产品带出公司后电话通知孙某某开车到瑞声公司附近拉货。

  [评析]本案中,关于孙某某行为的定性是构成盗窃罪还是构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪?笔者认为,孙某某的行为应构成盗窃罪。理由如下:

  瑞声公司生产的受话器、扬声器(均为手机电子元件)具有特殊性,其不像市场上可以正常流通的金、银或废铁废铜等物品,该电子元件系根据需求商的委托定批、定量生产,且定向销售,有特定的流通渠道,个人一般不可能大量合法拥有该电子元件,孙某某在瑞声公司附近第一次从刘某处看该电子元件“样品”时就应该知道刘某提供的手机零配件来源不下,刘某不可能大量拥有该手机零配件,但其仍从“样品”中指定专门的“型号”并承诺低价收购,这对盗窃实行犯刘某、朱某的盗窃犯意具有鼓励、支持等强化作用,三人形成默契的“合作关系”,属有事前通谋行为,应对孙某某以盗窃共犯论处。且事后孙某某应刘某等人要求,开车到瑞声公司围墙外协助运走脏物,在共同犯罪中负责收赃环节。据此,孙某某的行为已构成盗窃罪。

  但孙某某指定型号及收赃等行为虽对刘某等人的盗窃犯意产生及实施盗窃行为具有积极的鼓励、支持作用,但其非盗窃实行犯,且对刘某等人的盗窃时间、地点、作案情节等一概不知,在共同犯罪中所起作用较小,应认定为从犯。

 

CopyRight(c)2009 江苏淮海明镜律师事务所 www.hhmjls.com All Rights Reserved 苏ICP备09092466号
电话:0516-85585148 手机:(0)13003506679 邮箱:hhmj119@126.com